一文看懂 中日專利申請(qǐng)關(guān)于“不喪失新穎性”的適用原則
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-03-29 17:06:45
發(fā)明創(chuàng)造的新穎性判斷是以申請(qǐng)日（或優(yōu)先權(quán)日）為基準(zhǔn)的，在申請(qǐng)日之前公開的發(fā)明創(chuàng)造屬于現(xiàn)有技術(shù)，不具有新穎性。但是，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)發(fā)明人出于某些正當(dāng)原因而在申請(qǐng)日前公開了該發(fā)明創(chuàng)造，或者有他人未經(jīng)許可而擅自公開了屬于發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造的情況。各國(guó)的專利法中，對(duì)于這樣的情況相應(yīng)地規(guī)定了“不喪失新穎性的寬限期”，如果滿足規(guī)定的條件，則即使在申請(qǐng)日前被公開，也不會(huì)因此被認(rèn)定為喪失新穎性。
中國(guó)專利法第二十四條的規(guī)定，申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
（一）在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；
（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；
（三）他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。
申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，發(fā)生上述三種情形之一的，該申請(qǐng)不喪失新穎性。所述六個(gè)月期限稱為寬限期或優(yōu)惠期。
在日本的專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)中，平成30年（2018年）對(duì)日本專利法第三十條進(jìn)行了修改，修改后的法條將寬限期從6個(gè)月延長(zhǎng)到了一年，另外，法條中將不喪失新穎性的情況分為“因有權(quán)取得專利權(quán)者的行為導(dǎo)致的發(fā)明被公開”和“違反有權(quán)取得專利權(quán)者的意愿而導(dǎo)致的發(fā)明被公開”兩類。 對(duì)于前者，申請(qǐng)人只要能夠提供書面材料證明專利申請(qǐng)?zhí)幱诎l(fā)明的公開日起1年以內(nèi)、以及發(fā)明的公開是由于有權(quán)取得專利權(quán)者的行為導(dǎo)致且該專利申請(qǐng)是由有權(quán)取得專利權(quán)者作出的，即可享受不喪失新穎性的寬限期。
“有權(quán)取得專利權(quán)者的行為”涵蓋的范圍較寬，包括例如通過試驗(yàn)的實(shí)施而被公開、在刊物上公開、在網(wǎng)絡(luò)上公開、因會(huì)議上的發(fā)表而被公開、因展示而被公開、因販?zhǔn)刍蚍职l(fā)而被公開、因記者采訪、在電視或電臺(tái)的播放中出演而被公開等。
對(duì)比中日的規(guī)定不難看出，中國(guó)專利法對(duì)于不喪失新穎性的公開的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比日本更為嚴(yán)格。例如，即使是有權(quán)取得專利權(quán)者本身的行為，也必須為“中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出”或“在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表”。
《國(guó)際展覽公約》第三條和第四條規(guī)定，展期不短于6個(gè)星期且不超過6個(gè)月的國(guó)際展覽會(huì)可以得到國(guó)際展覽局的注冊(cè)，展期不短于3個(gè)星期且不超過3個(gè)月的國(guó)際展覽會(huì)可得到國(guó)際展覽局的認(rèn)可。因此若是展期較短的展會(huì)，通常是不符合上述規(guī)定的。
上述規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議是指有關(guān)主管部門或全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議，在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表相關(guān)科技成果的情況則無法享受上述寬限期的保護(hù)。
注意，寬限期與優(yōu)先權(quán)的效力是不同的，它只是把申請(qǐng)人的某些公開、或第三人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而進(jìn)行的公開視為不損害該專利申請(qǐng)的新創(chuàng)性的公開，而非將該公開日視為專利的申請(qǐng)日。因此，從公開日到申請(qǐng)日之間，如果第三人獨(dú)立地做出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造且先提出專利申請(qǐng)，則仍然會(huì)影響申請(qǐng)人后來的申請(qǐng)的專利性。從這一點(diǎn)出發(fā)，還是盡可能先提出專利申請(qǐng)，再在展覽會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表為宜。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),專利宣告無效, 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),專利宣告無效, 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) PCT申請(qǐng) 專利代理 ?
