專利無效訴訟中微信朋友圈是否構成專利法意義上的公開？
專利代理 發(fā)布時間：2024-05-13 23:34:46 瀏覽: 次
《專利法》第二十二條第五款和第二十三條第四款的規(guī)定，明確界定了現(xiàn)有技術和現(xiàn)有設計的定義。這一定義是專利審查、專利無效訴訟等法律程序中判斷技術或設計新穎性的重要依據(jù)。其中，“申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知”是核心標準，這意味著在專利申請日之前，技術或設計必須已經(jīng)為公眾所知悉，無論是通過出版物、公開使用還是其他方式。
微信朋友圈與現(xiàn)有技術的關系：
隨著社交媒體的發(fā)展，微信朋友圈已成為商家和企業(yè)展示、宣傳和銷售商品的重要平臺。在專利無效訴訟中，微信朋友圈公開的信息被越來越多地用作證據(jù)。然而，微信朋友圈的公開形式、目的和范圍多樣，直接影響其是否構成專利法意義上的公開。
微信朋友圈是否屬于技術公開的判斷標準：
判斷微信朋友圈公開的信息是否構成專利法意義上的公開，關鍵在于該信息是否處于社會公眾想得知即可得知的狀態(tài)。這需要綜合考慮微信朋友圈的自身特點、用戶情況、發(fā)布內(nèi)容、是否存在推廣宣傳的目的以及持續(xù)發(fā)布的情況等因素。
內(nèi)容連續(xù)性和相關度：如果朋友圈中發(fā)布的內(nèi)容具有較強的商品推廣銷售意圖，可以推定其主要受眾為對商品銷售、購買有較強意愿的主體，這類主體對商品信息的傳播擴散可能性較大。
傳播范圍：如果綜合考慮用戶發(fā)布信息的情況可以預見具有較廣的傳播范圍，則可以認為該產(chǎn)品從發(fā)布之日起就處于社會公眾想獲得即能夠獲得的狀態(tài)。
個人信息與商品信息的區(qū)分：如果朋友圈公開的內(nèi)容僅屬于個人信息，或者相關信息的展示不足以確認其存在廣泛傳播的可能性，同時沒有公開銷售的行為和意思表示，也沒有明示或默示地希望好友轉(zhuǎn)發(fā)的意愿，則不能認為已經(jīng)構成專利法意義上的公開。
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)
關鍵詞： 專利無效 專利無效宣告 ?
