淺析專利申請(qǐng)權(quán)利要求保護(hù)范圍的選擇和風(fēng)險(xiǎn)
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-03-14 11:02:12
專利申請(qǐng)權(quán)利要求擴(kuò)展的必要性
專利法第59條，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
對(duì)于技術(shù)方案，授予其對(duì)應(yīng)的專利權(quán)，是以權(quán)利要求的文字本身形成保護(hù)邊界，界定出清楚的保護(hù)范圍。而說明書及附圖僅對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行一定程度的理解、澄清和特殊情況下的修正，不得用于限定權(quán)利要求。
但專利法第26條第4款，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。
也就是說，這種盡可能擴(kuò)大的保護(hù)范圍，需要得到說明書的支持，在說明書中基于清楚、完整的記載，描述權(quán)利要求實(shí)現(xiàn)的可能性和必然性。
例，如果權(quán)利要求中的文字內(nèi)容表面上具有較寬的含義，但說明書中沒有對(duì)該全部含義加以披露，應(yīng)當(dāng)使用說明書對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍作出解釋，也就是說，權(quán)利要求保護(hù)的范圍應(yīng)該與說明書記載的相關(guān)內(nèi)容相匹配，以使得權(quán)利要求書得到說明書的支持。
專利申請(qǐng)權(quán)利要求擴(kuò)展的可能性
對(duì)于單一的技術(shù)方案而言，為了擴(kuò)大保護(hù)范圍，首先要考慮其最小技術(shù)方案，其次要考慮最優(yōu)技術(shù)方案，然后考慮最優(yōu)技術(shù)方案中要素劣化方案、要素替代方案，還要進(jìn)一步顯性設(shè)置應(yīng)用場(chǎng)景，從應(yīng)用場(chǎng)景考慮其方案的顯性表現(xiàn)，最后，圍繞要素或者產(chǎn)品本身，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度考慮上下游。
1，考慮方案的最小實(shí)施可能性，一個(gè)技術(shù)方案包含多個(gè)技術(shù)特征，侵權(quán)判斷首先考慮的是全面覆蓋原則，那么足夠少的特征，侵權(quán)比對(duì)更容易，且侵權(quán)可能性更高。那么在權(quán)利要求設(shè)置的時(shí)候，就需要將方案的技術(shù)特征逐個(gè)進(jìn)行刪減，在方案具有獨(dú)立解決技術(shù)問題的前提下，保留最少的技術(shù)特征，通常還會(huì)涉及到保護(hù)主題、技術(shù)效果的相應(yīng)變化。
2，考慮方案中技術(shù)要素的可能性，在最小技術(shù)方案構(gòu)建完成后，要考慮方案中技術(shù)特征或者技術(shù)要素的變更可能性或者替換可能性，這時(shí)不僅要考慮技術(shù)要素等同替換，還要考慮技術(shù)要素劣化替換。
3，考慮其應(yīng)用場(chǎng)景的可能性，尤其對(duì)于方法類專利，在侵權(quán)比對(duì)的時(shí)候一般不方便通過其內(nèi)部運(yùn)行流程來(lái)進(jìn)行特征比對(duì)，但是從每個(gè)步驟的外部處理流程來(lái)確認(rèn)，或者從輸入輸出的接口來(lái)確認(rèn)，更為容易些。
4，還要考慮上下游變化的可能性，對(duì)于很多方案，不論改變的是方法，還是改變的是結(jié)構(gòu)，經(jīng)常會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游發(fā)生改變，例如最小技術(shù)方案確定之后，那么包含最小技術(shù)方案的未來(lái)應(yīng)用產(chǎn)品就會(huì)更多，也就是最小技術(shù)方案的下游應(yīng)用產(chǎn)品會(huì)有多種，該產(chǎn)品的顯性表現(xiàn)更為明顯，也需要將這種下游產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。
專利申請(qǐng)權(quán)利要求擴(kuò)展的風(fēng)險(xiǎn)性
1，從一個(gè)方案尤其是最小技術(shù)方案，省略多個(gè)特征，這樣在判斷創(chuàng)造性的時(shí)候進(jìn)行特征組合評(píng)判的難度就要更低一點(diǎn)，會(huì)增加包含現(xiàn)有技術(shù)、不被授予專利權(quán)，甚至被最終無(wú)效掉的風(fēng)險(xiǎn)，一定要根據(jù)檢索情況，確認(rèn)某些特征包含的必要性。
2，在引入等同特征進(jìn)行上位的時(shí)候，一定要考慮等同特征的效果等同程度，若將現(xiàn)有技術(shù)的特征引入，而沒有技術(shù)效果的顯著變化，由于該特征的常規(guī)性，容易引發(fā)整個(gè)方案中其他技術(shù)特征變?yōu)槌Ｒ?guī)特征的技術(shù)啟示，破壞整個(gè)方案的創(chuàng)造性。
3，在進(jìn)行場(chǎng)景構(gòu)建的時(shí)候，由于簡(jiǎn)化或者缺乏解決技術(shù)問題的具體技術(shù)特征，單純的描述技術(shù)效果，極其容易在方案中丟失表達(dá)方案創(chuàng)新的特征，而使方案看上去沒有創(chuàng)新。
小結(jié)
在撰寫專利申請(qǐng)文件時(shí)，理解技術(shù)方案基礎(chǔ)上，要盡可能擴(kuò)展保護(hù)方案，以擴(kuò)大保護(hù)范圍，為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最大的權(quán)益，但是在具體實(shí)施上，要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)選擇擴(kuò)大保護(hù)范圍的途徑，找到兩者的平衡。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng), 商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) 專利代理 ?
